Станут ли услуги телездравоохранения нормой после пандемии COVID-19?

Станут ли услуги телемедицины нормой после пандемии COVID-19?
Тревор Ройс, MD, MS, MPH, и его соавторы в статье в JAMA Oncology посвящены вопросу о том, может ли обычное использование телездравоохранения для больных раком иметь длительные и непредвиденные последствия для предоставления и качества медицинской помощи. Кредит: UNC Lineberger Комплексный Онкологический Центр

Начало пандемии COVID-19 в значительной степени повлияло на то, как медицинское обслуживание предоставляется в Соединенных Штатах. Одним заметным изменением является расширенное использование услуг телездравоохранения, которые быстро были приняты многими поставщиками медицинских услуг и плательщиками, включая Medicare, для обеспечения доступа пациентов к медицинской помощи при одновременном снижении их риска воздействия коронавируса.

В статье, опубликованной в JAMA Oncology, Тревор Ройс, MD, MS, MPH, доцент кафедры радиационной онкологии в Университете Северной Каролины, Линбергерский комплексный онкологический центр и медицинский факультет UNC. рутинное использование телездравоохранения для больных раком может иметь длительные и непредвиденные последствия для предоставления и качества медицинской помощи.

«Пандемия COVID-19 привела к быстрому дерегулированию служб телездравоохранения. Это было сделано отчасти путем снятия географических ограничений, расширения возможностей пациентов, медицинских работников и предоставления услуг», — сказал Ройс, соответствующий автор статьи. «Вероятно, аспекты телездравоохранения по-прежнему являются частью системы оказания медицинской помощи, помимо пандемии».

Другими авторами статьи являются Ханна К. Санофф из UNC Lineberger, доктор медицинских наук, доктор медицинских наук, директор по клинической медицине в онкологической больнице Северной Каролины и доцент кафедры гематологии медицинского факультета UNC, а также доктор медицинских наук MBA Амар Ревари из сотрудники радиационной медицины, центр радиационной онкологии Adventist HealthCare в Роквилле, штат Мэриленд.

Ройс сказал, что широкомасштабный переход к телездравоохранению стал возможен, в частности, благодаря трем федеральным пакетам экономических стимулов и центрам услуг Medicare и Medicaid, которые в марте внесли несколько изменений в политику, которые расширили доступ получателей Medicare к услугам телездравоохранения.

Изменения в политике включали предоставление услуг телездравоохранения в доме пациента. Ранее Medicare оплачивал только услуги телездравоохранения в учреждениях, расположенных за пределами города или в районах с дефицитом медицинских работников. Medicare также одобрила оплату новых назначений пациентов, расширила покрытие телездравоохранения, включив в него 80 дополнительных услуг, разрешила предоставлять услуги для более широкого ассортимента телекоммуникационных систем, включая удаленные платформы видеосвязи, такие как Zoom, и изменила ограничения на то, кто может предоставлять и контролировать уход.

Хотя потенциальные преимущества телездравоохранения были продемонстрированы во время пандемии, Ройс сказал, что они должны быть сбалансированы с заботами о качестве и безопасности медицинской помощи.

«Мы многое не знаем о телездравоохранении и о том, как его быстрое внедрение повлияет на наших пациентов», — сказал Ройс. «Как это повлияет на безопасность и качество медицинской помощи? Как мы интегрируем основные компоненты традиционного визита к врачу, включая физический осмотр, лабораторную работу, сканирование и визуализацию? Будут ли пациенты и врачи более или менее удовлетворены своим лечением? все возможные недостатки, если мы не думаем об усыновлении. «

Он сказал, что надлежащий надзор за медицинской помощью имеет решающее значение. Будет сохраняться необходимость в объективных оценках пациентов, таких как сообщаемые пациентами результаты, физикальные осмотры и лабораторные анализы, а также для измерения качества медицинской помощи и мониторинга мошенничества. Существует также ряд стандартных мер качества медицинской помощи, которые могут быть реализованы при переходе на телездравоохранение, включая отслеживание посещений пунктов неотложной помощи, госпитализаций и нежелательных явлений.

Telehealth также представляет другие проблемы. Хотя технологии и доступ к Интернету стали более доступными, они не всегда доступны. Там, где человек живет, его социально-экономический статус и уровень комфорта при использовании технологий могут быть препятствиями для использования услуг телездравоохранения. Зависимость от телездравоохранения может снизить участие в клинических испытаниях, что может потребовать регулярных личных встреч.

«Телемедицина может быть использована для улучшения доступа к медицинской помощи в традиционно труднодоступных группах населения. Однако важно признать, что если мы не будем вдумчивы в ее принятии, обратное может произойти», — сказал Ройс. «Например, будут ли у низших социально-экономических групп такой же уровень доступа к адекватному интернет-соединению или услугам сотовой связи, которые делают возможным виртуальное посещение видео? Телемедицина должна приниматься с учетом принципа справедливости»./P>

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close