Студенты должны проходить тестирование каждые 2-3 дня, чтобы колледжи могли безопасно открываться

covid test
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Чтобы безопасно открыть колледжи этой осенью, необходимо каждые два-три дня проверять наличие инфекции SARS-CoV-2. Об этом говорится в новом исследовании, проведенном Йельской школой общественного здравоохранения.

Исследование, опубликованное сегодня в JAMA Open Network, посвящено тому, что университеты в Соединенных Штатах сталкиваются с вопросом, открывать ли и как открыть семинар осенью 2020 года. Жилые городки с их общими жилыми и обеденными зонами, многолюдными классными комнатами и молодежью, стремящейся к общению, представляют собой особую проблему. Для многих колледжей США COVID-19 представляет собой экзистенциальную дилемму: либо они открывают свои двери для студентов в сентябре, либо сталкиваются с серьезными финансовыми последствиями.

Исследователи во главе с профессором А. Дэвидом Палтиелем использовали эпидемическое моделирование и анализ экономической эффективности для сбора данных об эффективности скрининга SARS-CoV-2, включая частоту, точность диагностики, время обработки и стоимость, для разработки программы мониторинга, которая бы свести к минимуму кумулятивные инфекции и снизить нагрузку на изоляцию и карантинные возможности колледжей при разумных затратах. Исследователи обнаружили, что с помощью этой новой программы тестирования большинство колледжей смогут предотвратить значительные вспышки заболевания.

«Осенью можно безопасно открыть жилые колледжи в США, — сказал Палтиэль, — но для этого потребуется проверка высокой частоты кадров в дополнение к строгому соблюдению маскировки, социального дистанцирования и других профилактических практик».

Исследователи из Массачусетской больницы общего профиля и Гарвардской медицинской школы выступили соавторами исследования.

Два вывода удивили следователей. Во-первых, можно показывать слишком часто. «Слишком много проверок переполняет изоляторы с ложноположительными результатами, порождая ненужные расходы, разжигая беспокойство и подрывая уверенность в способности университета обеспечивать безопасность своих студентов», — сказал старший автор исследования Рошель П. Валенская, руководитель Массачусетской больницы общего профиля. Отдел инфекционных болезней и профессор Гарвардской медицинской школы.

Во-вторых, частота скрининга гораздо важнее, чем точность теста. Тестирование каждые два дня, даже с некачественным тестом (например, с вероятностью 70% правильного выявления наличия инфекции и вероятностью 98% правильного обнаружения отсутствия инфекции) предотвратит больше инфекций, чем еженедельное тестирование с альтернатива более высокого качества (например, с вероятностью 90% правильного выявления наличия инфекции и вероятностью 99,8% правильного обнаружения отсутствия инфекции).

Из-за ограничений по регулированию поведения студентов в кампусе, для колледжей будет недостаточно просто отслеживать студентов на наличие симптомов COVID-19 и использовать признаки болезни, чтобы вызвать изоляцию и отслеживание контактов, считают исследователи.

«Вы не можете двигаться достаточно быстро, чтобы сдержать вспышку, если дождетесь появления симптомов, прежде чем ответить», — сказала соавтор Эми Чжэн из Гарвардской медицинской школы. «Этот вирус слишком легко передается крайне заразными, бессимптомными» молчаливыми распространителями «, особенно если могут быть спорадические партии, которые приводят к вспышкам».

Исследователи признают, что результаты их исследования устанавливают высокую планку — в материально-техническом, финансовом и поведенческом аспектах — которая может быть выше возможностей многих университетов и студентов, находящихся под их опекой. Paltiel признает, что рекомендуемые протоколы анализа могут быть неосуществимыми. Но, добавляет он, неблагоприятные последствия вспышки будут непропорционально затронуты не учащимися сообщества колледжа — его сотрудниками, преподавателями и более уязвимыми членами окружающего сообщества.

«Любая школа, которая не может соответствовать этим минимальным стандартам отбора или осуществляет бескомпромиссный контроль над передовой профилактической практикой, должна спросить себя, возобновляет ли она какой-либо бизнес», — сказал Палтиэль.

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close