Высокоскоростной интернет — это ключ к здоровью, но его не хватает миллионам

Новости AHA: высокоскоростной Интернет предлагает ключевое соединение для здоровья, но миллионам его не хватает
zubada/iStock, Getty Images

Если вы живете в подходящем районе и можете себе это позволить, вы можете подумать о высокоскоростном Интернете как о удобном способе подключиться к достойным похвалы телешоу или конференц-звонкам, которые позволяют работать из дома. Вы можете считать само собой разумеющимся, что доступ в Интернет есть у всех.

Но все чаще это жизненно важный способ оказания медицинской помощи, которую упускают миллионы людей.

«Телездравоохранение считается этим удивительным новым инструментом», — сказала Анджела Сифер, исполнительный директор National Digital Inclusion Alliance, некоммерческой правозащитной группы из Колумбуса, штат Огайо. «Но на самом деле это удивительно только для некоторых».

Для телемедицины людям нужен широкополосный доступ дома. Им нужны устройства, на которых можно запускать нужные приложения. И им нужны навыки цифровой грамотности, чтобы использовать эти приложения. «Если что-то из этого отсутствует, значит, это не лучший инструмент для этого человека», — сказала она.

р. Говард М. Жюльен, доцент кафедры клинической медицины Penn Medicine в Филадельфии, знает, насколько важной может быть эта связь. Во время раннего пика коронавируса в его городе «вся наша практика в течение нескольких недель была преимущественно телемедициной».

Широкополосный доступ в Интернет позволяет использовать интерактивное видео, которое позволяет пациентам и врачам видеть друг друга, а также позволяет врачам обмениваться результатами тестов и даже проводить части медицинского осмотра. Это позволяет пациентам безопасно задавать быстрые вопросы без необходимости выезжать в медицинское учреждение, а врачи могут наблюдать за пациентами в режиме реального времени. Он может доходить до тех мест, где мало врачей.

Но аудио-видеосвязь «настолько прочна и прочна, насколько прочен и прочен фундамент подключения к Интернету и доступность высокоскоростного Интернета, которую имеют пациенты и отдельные лица», — сказал Жюльен, который также является кардиологом в капрале Майкла. J. Crescenz VA Медицинский центр.

А у миллионов людей этого нет.

Сколько — неизвестно. Согласно редакционной статье о телемедицине, написанной в соавторстве с Жюльеном и опубликованной в июньском журнале Circulation Американской кардиологической ассоциации, по оценкам, от 19 до 42 миллионов человек в США не имеют доступа к широкополосной связи.

Сифер сказала, что ее группа использует консервативные цифры, основанные на данных переписи населения, которые показывают, что 18 млн домохозяйств в США не имеют широкополосного доступа, включая мобильную связь. Из них 4 миллиона проживают в сельской местности, а 14 миллионов — в городах.

Скорее всего пострадают районы, где большинство жителей составляют чернокожие. В отчете Института Брукингса, который помог написать Зифер, отмечалось, что, хотя в районах с большинством белого населения средний уровень внедрения широкополосной связи составлял около 84%, в районах с большинством чернокожих этот показатель составлял всего 67%.

В этом отчете говорится, что в домохозяйствах белых, американцев азиатского происхождения, а также латиноамериканских или испаноязычных домохозяйств показатели внедрения широкополосного доступа превышают средний показатель по стране, но другие исследования выявили различия. Например, данные исследовательского центра Pew Research Center за 2019 год показывают, что взрослые латиноамериканцы с меньшей вероятностью, чем их чернокожие и белые сверстники, будут иметь домашний широкополосный доступ.

Сообщества с низкими доходами также находятся в невыгодном положении.

«Широкополосный доступ в США стоит дорого, — сказал Зифер. Аппараты тоже дорогие. И чем ниже доход, тем жестче обычно его тарифный план.

Но проблема не только в стоимости. Доступ есть. Часто обделены вниманием бедные городские районы и сельские районы. «Если инфраструктуры нет, они не могут ее купить. Или, может быть, она существует, но это очень дорого», — сказала она.

Политика играет роль. Поставщики услуг, принадлежащие общинам, добились успеха в некоторых местах, но многие штаты ограничивают их, потому что частные компании выступают против идеи доступа, поддерживаемого государством, потому что они рассматривают доступ как конкуренцию. Опрос, проведенный этой весной исследовательским центром Pew Research Center, показал, что, хотя примерно половина взрослого населения США считает, что Интернет был «необходим» для них лично во время пандемии, 62% не считают, что задача федерального правительства — обеспечить всем доступ к высокоскоростному Интернету. подключение к интернету дома.

Новые технологии, такие как сети 5G, не решат проблему доступа, сказал Сифер. Такие обновления первыми увидят более богатые районы, и всем потребуются новые устройства для их использования.

Хотя надежных исследований решений не проводилось, Жюльен сказал, что идей предостаточно. Компании могут получить стимулы для подключения удаленных районов.

В ожидании этого «системы здравоохранения могут иметь промежуточные точки, где создаются узлы между системой здравоохранения и сельской средой», — сказал он. Церковь или другое общественное место может служить местом, где люди могут принести свое устройство, подключиться к Интернету и встретиться с поставщиками услуг.

Зифер сказал, что распространение беспроводных точек доступа может быть «очень краткосрочным решением. Они дороги. Но их также легко настроить».

Она приветствовала недавнее государственно-частное мероприятие Chicago Connected стоимостью 50 миллионов долларов, которое обеспечит широкополосную связь и обучение для семей.

И она предупредила, что решения не должны быть частичными. По ее словам, в некоторых местах школы берут на себя инициативу по предоставлению устройств и широкополосного доступа. Но эти устройства часто заблокированы для использования в образовательных целях, то есть семьи не могут устанавливать приложения телемедицины.

Зифер хочет, чтобы отрасль здравоохранения стала более важной частью разговора. «Многие врачи и люди из самых лучших побуждений говорят о приложениях и технических решениях, которые они создают для решения проблем, не осознавая, что есть люди, которые не могут использовать эти приложения», потому что они не могут подключиться к Интернету или не научили цифровым навыкам, которые люди с обычным высокоскоростным доступом считают само собой разумеющимся.

Это необходимо изменить, сказала она, потому что некоторые из людей, наиболее подверженных риску серьезных случаев COVID-19 — пожилые люди, афроамериканцы и, возможно, люди, живущие в бедности, — которым может помочь телемедицина, — это одни из тех же людей, которые не могу подключиться к нему.

«Мы не можем ждать волшебных технических решений», — сказала она. «Нам нужно решить это сейчас»./P>

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close