Исследователи говорят, что место, где вы живете, может добавить лет вашей жизни

Исследователи говорят, что место, где вы живете, может добавить годы к вашей жизни
Продолжительность жизни в 50 штатах США. Кредит: база данных смертности Соединенных Штатов

Может ли то, где ты живешь, определять, как долго ты живешь? Новое исследование в Школе Максвелла при Сиракьюсском университете, опубликованное сегодня в Milbank Quarterly, показывает, что американцы, которые живут в так называемых синих штатах, как правило, живут дольше, чем в красных штатах, в основном из-за государственной политики. Среди выводов:

U.S. государственная политика с 1980-х годов оборвала жизнь американцев, особенно женщин. Увеличение ожидаемой продолжительности жизни в США с 2010 года было бы на 25% больше для женщин и на 13% больше для мужчин, если бы политика штатов не изменилась так, как они изменились, причем многие стали более консервативными.

Принятие более либеральной государственной политики может увеличить ожидаемую продолжительность жизни в США более чем на 2 года, тогда как принятие более консервативной государственной политики может сократить ее на 2 года.

В наибольшем разрыве между штатами жители Коннектикута переживают своих коллег в Оклахоме на целых семь лет.

В исследовании изучалось влияние среды государственной политики на тенденции продолжительности жизни в США в период с 1970 по 2014 год. В нем использовалась информация по 18 областям политики, таким как аборты и оружие, каждое из которых измерялось в либерально-консервативном масштабе для каждого штата и календаря. год. Затем анализ предсказал тенденции ожидаемой продолжительности жизни в США во всех областях политики, учитывая характеристики штатов и их жителей.

«Американцы умирают моложе, чем люди в других странах с высоким уровнем дохода», — говорит Дженнифер Карас Монтес, профессор социологии в школе Максвелла при Сиракузском университете и ведущий автор исследования. «Этот разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между США и другими странами возник в 1980-х годах и с тех пор увеличивался. С тех пор разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между штатами США также увеличился. Разница между штатами с самой высокой и самой низкой ожидаемой продолжительностью жизни выросла до 7,0. лет — самый большой из когда-либо зарегистрированных. Эти две тенденции связаны между собой: мрачные тенденции ожидаемой продолжительности жизни в некоторых штатах являются опорными показателями общей продолжительности жизни в США «.

Например, в период с 1980 по 2017 год ожидаемая продолжительность жизни в Оклахоме увеличилась всего на 2,2 года (с 73,6 до 75,8 года), а в Коннектикуте — на 5,8 года (с 74,9 до 80,7 года). Ожидаемая продолжительность жизни в Оклахоме сейчас находится между Сербией и Бразилией, а Коннектикут — между Данией и Коста-Рикой.

Исследователи говорят, что место, где вы живете, может добавить годы к вашей жизни
Как изменение государственной политики может повлиять на продолжительность жизни в США. Кредитные оценки взяты из «Политики, политики и ожидаемой продолжительности жизни США», The Milbank Quarterly 98 (3): 1-34.

Исследование показало, что Оклахома и Коннектикут отличаются друг от друга. В то время как эти два государства расходились по ожидаемой продолжительности жизни, они также расходились в своей политической ориентации. Оклахома сделала один из крупнейших переходов к консервативной государственной политике среди всех 50 штатов. И наоборот, Коннектикут совершил один из крупнейших переходов к либеральной государственной политике. Эта поляризация в условиях государственной политики произошла по всей территории США и помогает объяснить растущий разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между штатами и тревожные тенденции в ожидаемой продолжительности жизни в США с 1980-х годов.

Из 18 изученных областей политики 10 строго предсказывают ожидаемую продолжительность жизни. Более либеральные версии этой политики обычно предсказывают более длительные жизни, а более консервативные версии обычно предсказывают более короткие жизни. Это особенно касается политики в отношении табака, иммиграции, гражданских прав, труда (например, законов о праве на труд, минимальной заработной платы) и окружающей среды. Например, изменив свои законы о труде с наиболее консервативной на наиболее либеральную ориентацию, штат может значительно увеличить продолжительность жизни на 1 год. Государственная политика имеет особенно важные последствия для продолжительности жизни женщин. Этот вывод отражает реальность того, что государственная политика, такая как минимальная заработная плата, EITC, законы об абортах и ​​Medicaid, более актуальны для жизни женщин, чем для мужчин.

По словам Монтеза, «в течение 1980-х годов и после 2010 года общие изменения в государственной политике оказали негативное влияние на ожидаемую продолжительность жизни в США. После 2010 года небольшое увеличение ожидаемой продолжительности жизни в США было бы на 13% круче среди мужчин и на 25%». круче среди женщин, если бы государственная политика не изменилась так, как она изменилась, причем многие стали более консервативными. «

Если бы все 50 штатов приняли либеральную или консервативную политику, что бы произошло с ожидаемой продолжительностью жизни в США? «Если бы все штаты приняли либеральную политику в 18 областях, наше исследование показало, что ожидаемая продолжительность жизни в США увеличится на 2,8 года для женщин и 2,1 года для мужчин», — сказал Монтез. «Однако если бы во всех штатах проводилась консервативная политика, ожидаемая продолжительность жизни в США снизилась бы на 2,0 года для женщин и 1,9 года для мужчин. Если бы все штаты следовали текущим тенденциям в национальной политике, ожидаемая продолжительность жизни продолжала бы быть незначительной. Это частично обусловлено противодействующим силам: увеличение ожидаемой продолжительности жизни в США, связанное с некоторыми тенденциями в национальной политике (например, в отношении либеральной политики в области окружающей среды и гражданских прав), будет компенсировано потерями, связанными с другими тенденциями (например, в отношении консервативной политики в отношении абортов и оружия).

Монтес сказал, что тенденции в государственной политике, начиная с 1980-х годов, оборвали многие жизни. «Улучшение здоровья и долголетия в США требует изменения многих из этих политик», — сказал Монтез. «В частности, важно принять политику, которая защищает окружающую среду, регулирует табак и огнестрельное оружие и обеспечивает трудовые, репродуктивные и гражданские права». Но Монтес считает, что осуществить эти изменения в государственной политике будет непросто. «Напротив: политики во многих штатах поставили интересы корпораций и их лоббистов, в частности, Американского совета по законодательному обмену (ALEC), и богатых доноров на интересы и здоровье своих избирателей».

Чтобы понять ее точку зрения, Монтез отмечает, что Оклахома, например, является одним из наиболее активных штатов с точки зрения принятия корпоративной и политически консервативной политики, продвигаемой ALEC, в то время как Коннектикут входит в число наименее активных штатов.

«Политики и общественность должны признать, — сказала она, — что размещение прибыли над людьми сокращает жизни».

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close