Как дезинформированные представления о вакцинах влияют на взгляды на политику

Vacine
Кредит: CC0 Public Domain

Хотя в США существует широкая поддержка политики, направленной на вакцинацию, до 20% американцев негативно относятся к вакцинации. Согласно новому исследованию Центра общественной политики Анненберга (APPC) Университета Пенсильвании, такие дезинформированные представления о вакцинах являются самым сильным фактором сопротивления государственной политике в отношении вакцинации — больше, чем политическая пристрастие, образование, религиозность или другие социально-демографические факторы. .

Результаты, опубликованные в Интернете в Американском журнале общественного здравоохранения, показывают, как неправильные представления о вакцинации могут влиять на общественную политику. Исследование основано на многоволновом панельном опросе APPC, в котором приняли участие 1938 взрослых респондентов в США, проведенном в 2019 году, во время крупнейшей за последние четверть века вспышки кори в США.

Исследователи обнаружили, что вера в группу негативных неправильных представлений о вакцинации:

  • снизил вероятность решительной поддержки обязательных детских вакцин на 70%,
  • снизил вероятность решительного противодействия религиозным исключениям на 66% и
  • снизил вероятность 79% категорически против исключения личных убеждений.

«Здесь есть реальные последствия для вакцины от COVID-19», — сказал ведущий автор и бывший научный сотрудник APPC Доминик Стекула, доцент кафедры политологии в Государственном университете Колорадо. «Изученные нами негативные убеждения в отношении вакцины не ограничиваются только вакциной против кори, паротита и краснухи (MMR), но представляют собой общее отношение к вакцинации. Необходимо провести образовательную кампанию со стороны специалистов общественного здравоохранения и журналистов, среди прочего, с целью превентивного исправить дезинформацию и подготовить общественность к принятию вакцины от COVID-19 «.

Стекула входил в группу исследователей APPC, в которую входил бывший научный сотрудник APPC Озан Куру; Долорес Альбаррасин из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, выдающийся научный сотрудник APPC; и директор APPC Кэтлин Холл Джеймисон.

Широкая поддержка вакцинации

В целом исследователи обнаружили сильную поддержку политики вакцинации в США:

  • 72% взрослых США решительно или в некоторой степени поддерживают обязательную вакцинацию детей,
  • 60% категорически или категорически против религиозных исключений для вакцин и
  • 66% категорически или категорически выступали против освобождения от личных убеждений в своих штатах.

«С одной стороны, это значительное большинство: более 50% американцев поддерживают обязательные детские прививки и выступают против исключений по религиозным и личным убеждениям в отношении вакцинации», — сказал Куру, доцент кафедры коммуникаций и новых СМИ в Национальном университете. Сингапура. «Тем не менее, нам нужен более сильный консенсус в обществе, чтобы укрепить провакцинское отношение и законодательство и, таким образом, добиться иммунитета сообщества».

В связи с нынешней пандемией COVID-19, часть населения, которая должна быть подвержена заболеванию или вакцинирована для достижения общественного иммунитета, пока неизвестна.

Исследование взглядов на вакцины

Исследователи основывались на вероятностной репрезентативной выборке взрослых в США, в частности, из двух волн, проведенных в феврале-марте и сентябре-октябре 2019 года. Они измерили негативные убеждения в вакцинации, спросив респондентов о четырех распространенных утверждениях тех, кто относитесь к вакцинации скептически, включая убеждения, что: вакцины вызывают аутизм; вакцины полны токсинов; откладывание вакцинации и изменение графика вакцинации не вредны; и выработка естественного иммунитета путем заражения болезнью лучше, чем вакцинация.

В ходе анализа учитывались различные теоретически значимые переменные, которые могут формировать представления о вакцинации, включая пол, образование, доход и возраст, а также самоописываемую религиозность, пристрастие, присутствие детей в семье и недавнее знакомство с новостями о кори и MMR в традиционных (печатных и радиовещательных) и социальных сетях.

Более раннее исследование Центра общественной политики Анненберга, в котором также использовались данные опроса, собранные во время вспышки кори в 2018-19 годах, показало, что люди, пользующиеся социальными сетями, с большей вероятностью будут дезинформированы о вакцинах. Другое исследование APPC показало, что люди, которые использовали консервативные или социальные сети в начале пандемии COVID-19, с большей вероятностью были дезинформированы о том, как предотвратить вирус, и верят в теории заговора по этому поводу.

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close