«Беспрецедентный»: эксперты осуждают давление У. Хауса на агентства здравоохранения США

Стивен Хан, комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (справа), наблюдает, как президент Дональд Трамп (слева) выступает в Белом Хоу
Стивен Хан, комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (справа) наблюдает, как президент Дональд Трамп (слева) выступает в Белом доме

Президент США Дональд Трамп намекнул, что вакцина от COVID-19 может быть готова до ноябрьских выборов, но будет ли она безопасной и эффективной?

Эксперты обеспокоены тем, что всемирно известные учреждения здравоохранения страны, отвечающие за надзор за процессами утверждения и распределения, все больше подвергаются политическому давлению, которое может стоить жизни.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) оказались в центре шторма.

Эти два агентства, которые исторически считались выше партизанской борьбы, заслужили широкое уважение международного научного сообщества.

Но их эксперты сейчас вызывают глубокое подозрение со стороны высших лейтенантов Трампа, которые считают их сопротивляющимися планам президента по возобновлению экономики.

Старшие ученые CDC, которые регулярно информировали прессу о прошлых кризисах в области здравоохранения, первыми забили тревогу по поводу коронавируса, но с марта их отстранили.

Официальные рекомендации CDC, долгое время считавшиеся глобальным эталоном, летом были таинственным образом изменены — сначала для того, чтобы рекомендации сильно смещались в сторону повторного открытия школ лично, а затем для того, чтобы сообщить, что людям, подвергшимся воздействию COVID-19, не нужно проходить тестирование, если они бессимптомны.

Второй шаг был воспринят как особенно вопиющий, поскольку не было предложено никакого научного обоснования, но он действительно соответствовал заявленному желанию Трампа проводить меньше тестов.

На прошлой неделе издание Politico сообщило, что глава отдела по связям с общественностью федерального департамента здравоохранения Майкл Капуто в течение нескольких месяцев требовал пересмотра научных отчетов о вирусе, опубликованных в «Еженедельных отчетах о заболеваемости и смертности» CDC, например на уровне заразность среди детей.

«Это беспрецедентное для политического руководства США вмешательство в научную деятельность этих агентств», — сказал AFP Уильям Шаффнер, член редакционной коллегии MMWR.

Затем Капуто удвоился, обвинив профессиональных государственных ученых в «подстрекательстве к мятежу» в своем сообщении на Facebook в воскресенье, согласно New York Times.

Он также заявил, что CDC укрывает «отряд сопротивления», решивший подорвать сопротивление Трампа, и сказал, что левые боевые группы готовятся к вооруженному восстанию.

«Культура страха»

Авторитет FDA как самого влиятельного регулирующего органа в области лекарственных средств был запятнан таким образом, что может повлиять на самое важное решение в связи с пандемией: когда утверждать первую вакцину COVID-19, говорит Эрик Тополь, директор Научно-исследовательского института перевода Скриппса. .

Он приводит два ключевых события.

В марте этот орган разрешил экстренное применение гидроксихлорохина, старого противомалярийного препарата, рекламируемого Трампом, несмотря на отсутствие доказательств его эффективности против COVID-19.

Разрешение было отозвано в июне по соображениям безопасности.

В августе, когда Трамп готовился к участию в республиканском национальном съезде, FDA выдало экстренное разрешение на переливание плазмы крови выздоровевшим пациентам с COVID-19.

Однако комиссар FDA Стивен Хан исказил ключевую статистику, согласно которой плазма оказала серьезное влияние на спасение жизни. Позже Хан извинился и отозвал свое заявление.

Хан отверг утверждения о том, что его агентство столкнулось с давлением со стороны Белого дома, и подчеркнул, что в процессе проверки участвовали независимые эксперты.

«Мы не будем ставить под угрозу доверие общественности к нашему научно обоснованному и независимому анализу этих или каких-либо вакцин. На карту поставлено слишком многое», — написал он на прошлой неделе.

Вряд ли к октябрю, когда Трамп предположит, что вакцина будет готова, на последних стадиях испытаний вряд ли будет достаточно данных.

Также маловероятно, что компания поставит на карту свою репутацию на еще не готовом лекарстве.

Но эксперты по-прежнему с подозрением относятся к почти ежедневным заявлениям генерального директора Pfizer о вакцине, появление которой должно произойти через несколько недель, как повод для беспокойства.

«Я думаю, что будет проводиться досадная кампания давления с целью их одобрения», — сказал эпидемиолог из Гарварда Майкл Мина.

Эти два агентства «стали подчиняться людям Белого дома Трампа», — сказал Тополь, сославшись на «культуру страха» — потерять работу или получить враждебный президентский твит, за которым последовали оскорбления со стороны его сторонники.

Роберт Редфилд, директор CDC, «позволил своему агентству фактически стать неорганизованным», — продолжил Тополь, который пришел к выводу: «Если бы эти люди были принципиальными, они бы ушли в отставку».

Согласно New York Times, профессиональные ученые из CDC рассматривают именно это./p>

0 0
0 %
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Angry
0 %
Surprise

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close